„Widziane z Wiejskiej” ma być cyklem felietonów, w którym będę się starał przybliżyć Czytelnikom „Niedzieli” prace polskiego Sejmu, widziane nie oczami zewnętrznego obserwatora, ale człowieka będącego w wirze parlamentarnych wydarzeń.
W ostatnich dniach mogliśmy oglądać spór między marszałkiem Sejmu Markiem Jurkiem a dziennikarzami telewizyjnych Wiadomości, który dla wielu może być niezrozumiały. Jako, w pewnym sensie, strona tego sporu nie podejmuję się jego rozwiązania, chciałbym jedynie wyjaśnić, w obronie jakich zasad wystąpił Marszałek. Bo właśnie spór o zasady, a nie o osoby konkretnych dziennikarzy był tu istotny.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej to najbardziej otwarty dla dziennikarzy urząd państwowy. Jest sytuacją normalną, że dziennikarze „łapią” posłów na korytarzach, umawiają się z nimi w restauracji czy też czekają przed wejściami do sali obrad, by od tych, którzy ją opuszczają, uzyskać informacje z pierwszej ręki. Nie zmienia to jednak faktu, że Sejm jest jednym z najwyższych organów władzy państwowej, a posłowie są wybrańcami Narodu, mającymi tworzyć jego prawa w jego imieniu. I jako takim posłom należy się szacunek, a co najmniej podmiotowe traktowanie.
To samo dotyczyć powinno informowania o poczynaniach prezydenta, rządu i wszystkich innych organów państwa. Wymaga tego szacunek do własnego państwa i elementarna kultura.
Nie ma to nic wspólnego z odmawianiem komukolwiek prawa do krytyki władz czy posłów opozycji. Krytyka ta jest konieczna. Ale nawet najostrzejsza krytyka powinna być oparta na poszukiwaniu prawdy, a dobre wychowanie powinno mieścić się w standardzie pracy dziennikarza.
Ale Sejm to nie tylko waśnie i spory. Często bardzo krytyczna opinia o parlamencie, spowodowana konfliktami i wzajemnymi oskarżeniami rzucanymi przez polityków, przysłania fakt, że nawet w trudnych warunkach Sejm stale pracuje nad sprawami ważnymi dla państwa i poszczególnych grup społecznych. Jako przykład podam bieżące posiedzenie, podczas którego posłowie rozpoczną pracę nad nowelizacją kodeksu pracy, mającą poprawić pozycję na rynku pracy kobiet rodzących dzieci; zajmą się również nowelizacjami ustawy lustracyjnej i ustawy o IPN oraz tematyką paliwa rolniczego. Sejm RP ma również ratyfikować umowę o przyjęciu do Unii Europejskiej Bułgarii i Rumunii. Dwa tygodnie przed wyborami prezydenckimi za naszą wschodnią granicą rozpoczął pracę parlamentarny zespół na rzecz solidarności z Białorusią. A są to tylko przykłady spraw, którymi zajmą się nasi przedstawiciele.
Kierownik Biura Delegata KEP ds. Ochrony Dzieci i Młodzieży ks. Wojciech Rzeszowski wydał oświadczenie w sprawie opublikowanego w mediach dokumentu „Zasady działania Komisji niezależnych ekspertów do zbadania zjawiska wykorzystywania seksualnego osób małoletnich w Kościele katolickim w Polsce". Poinformował, że dokument nie jest oficjalnym dokumentem Konferencji Episkopatu Polski, a wersją studyjną, która nie została jeszcze zakończona.
W przestrzeni medialnej upubliczniony został dokument „Zasady działania Komisji niezależnych ekspertów do zbadania zjawiska wykorzystywania seksualnego osób małoletnich w Kościele katolickim w Polsce”, który był przygotowany przez zespół pod przewodnictwem ks. abpa Wojciecha Polaka, delegata KEP ds. ochrony dzieci i młodzieży. W związku z tym pragnę poinformować, iż wspomniane „Zasady” nie są oficjalnym dokumentem Konferencji Episkopatu Polski, a wersją studyjną, która nie została jeszcze zakończona. Dokument nie uwzględnia ostatnich propozycji samego zespołu przygotowawczego (np. formy współpracy z osobami zranionymi) ani uwag zgłaszanych podczas ostatniego zebrania plenarnego KEP w Katowicach. W związku z tym ważne, by pamiętać, że choć opublikowane „Zasady działania Komisji” są już w mocno zaawansowanym stanie, to jednak nie są dokumentem gotowym i definitywnie określonym.
Abp Adrian Galbas wręczył dekrety księżom zmieniającym parafie oraz ogłosił zmiany ogólnodiecezjalne
Spotkanie w sali konferencyjnej Domu Arcybiskupów Warszawskich rozpoczęło się modlitwą oraz odczytaniem fragmentu Dziejów Apostolskich (Dz 8,26-40) o początkach działalności misyjnej Kościoła, do którego w słowie do księży odwoływał się abp Adrian Galbas.
Tego jeszcze „nie grali”: oficjalna reprezentacja satanistów była obecna na paradzie równości w Warszawie. Ciekawa jestem, czy ci biedni ludzie – uczestnicy parady – zdają sobie sprawę, że ulegli manipulacji, że weszli na niebezpieczną drogę duchowego zniewolenia? Może już opętania?
Centrum Warszawy. Wsiadam do metra, a tam w oczy rzucają się dwie panie. Jedna, koło sześćdziesiątki, ubrana w bluzkę w kolorach tęczy, jaskrawo zielone krótkie spodenki, na głowie ma kapelusz słomkowy z przyklejonymi kartkami z napisem: „Odpowiedzią jest miłość”. Ale to nie koniec. Na nogach ma coś w rodzaju tęczowych getrów z frędzlami i sandały w kolorze tęczy. W ręku trzyma dużą torbę z napisem: Berlin. Obok tej damy siedzi mężczyzna, pewnie 20 lat młodszy, cały na czarno, na twarzy maska psiego pyska (co chwila ją zakłada i zdejmuje), z tyłu zaś do spodni ma przyczepiony długi puszysty ogon. Czyli, jak dobrze rozumiem, jest przebrany za psa. Oboje udają się na paradę równości, która właśnie przechodzi ulicami Warszawy – pod patronatem prezydenta stolicy, z udziałem pracowników ambasady Niemiec.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
